上海落户新规引争议的观点(上海修改落户政策想法分歧)
上海近期修改落户政策引起了社会广泛关注。该政策主要调整了申请条件，取消了学历和年龄限制。相应的，社保缴纳年限也从原来的2年调整为1年。这项政策改革旨在吸引更多的优秀人才落户上海，促进经济社会的发展。然而，这一举措却引发了诸多争议。
支持者的观点
支持者认为，这项政策改革是增进社会公平的举措，改变了原有落户政策的一些局限性。取消学历和年龄限制，更好地吸引了更多的优秀人才，为上海的发展注入新鲜血液。同时，社保缴纳年限从2年调整为1年，旨在打破“居住证就业不发放”的困扰，加速优秀人才的融入上海生活，让更多合适人才留下来发展。
反对者的观点
反对者普遍认为，取消学历和年龄限制，不仅加大了对上海公共资源的压力，也使得外来人口的质量难以把控。将社保缴纳年限调整为1年，可能导致过度集中优秀人才，让无法胜任自己工作的人也有了落户上海的机会，甚至会引起人才流失。
定位问题的举措
针对诸多争议，于近期发布了一项“定位问题”的举措。根据规定，上海一线和二线常住人口每年新增不得超过户籍人口总数的5%和4%。这一政策措施使得上海市政府可以通过科学的管理来掌控落户人数，从而避免人口过量增加给城市带来的压力。
快速审批机制
配合政策调整，目前上海政府也开设了一些快速审批机制，以便更快、更便捷地处理落户申请。申请者可以在网上提交申请，还可根据个人需求选择专业顾问团队提供咨询服务，减少因申请不完善而造成的信息审核问题。
结论
对于上海的落户政策，我们需要全面了解它所面临的各种问题与局限性。应该明确政策初衷，既要支持上海市的 socioeconomic 和人口增长，也要避免造成过量的人口压力。为了更好地服务市民和落户申请者，需要继续改进整个审批机制，并借鉴国内外先进城市落户政策的优点，加以改进完善。
